ER+/HER2-乳がんの術前ニボルマブ、pCRを有意に改善(CheckMate 7FL)/ESMO2023

提供元:CareNet.com

 高リスクのER陽性(+)/HER2陰性(-)早期乳がん患者を対象とした第III相CheckMate 7FL試験の結果、術前化学療法および術後内分泌療法にニボルマブを上乗せすることで、病理学的完全奏効(pCR)率が有意に改善し、さらにPD-L1陽性集団ではより良好であったことを、オーストラリア・Peter MacCallum Cancer CentreのSherene Loi氏が欧州臨床腫瘍学会(ESMO Congress 2023)で報告した。

・対象:ER+/HER2-、T1c~2 cN1~2またはT3~4 cN0~2、Grade2(かつER 1~10%)またはGrade3(かつER≧1%)の新たに診断された乳がん患者 510例
・試験群(ニボルマブ群):ニボルマブ(3週ごと)+パクリタキセル(毎週)→ニボルマブ+AC療法(隔週または3週ごと)→手術→ニボルマブ(4週ごと)+内分泌療法 257例
・対照群(プラセボ群):プラセボ+パクリタキセル→プラセボ+AC療法→手術→プラセボ+内分泌療法 253例
・評価項目:
[主要評価項目]pCR(ypT0/is ypN0)
[副次評価項目]PD-L1陽性集団のpCR、全体およびPD-L1陽性集団の腫瘍残存率(RCB)、安全性
・層別化因子:PD-L1発現状況、Grade、腋窩リンパ節転移、AC療法の投与スケジュール

 2022年4月に主要評価項目は修正ITT集団のpCR率のみに修正され、PD-L1陽性集団のpCR率は副次評価項目となった。今回がCheckMate 7FL試験結果の初報告で、全体およびPD-L1陽性集団のpCRとRCBが報告された。

 主な結果は以下のとおり。

・ニボルマブ群およびプラセボ群の年齢中央値は50歳/51歳、Grade3が98%/99%以上、StageIII期が46%/42%、PD-L1 IC≧1%が34%/33%、腋窩リンパ節転移陽性が80%/79%で、両群でバランスがとれていた。
・修正ITT集団全体のpCR率は、ニボルマブ群24.5%、プラセボ群13.8%で、ニボルマブ群が有意に高かった(調整差10.5%[95%信頼区間[CI]:4.0~16.9]、オッズ比[OR]:2.05、p=0.0021)。
・PD-L1陽性集団におけるpCR率は、ニボルマブ群44.3%、プラセボ群20.2%(調整差:24.1%[95%CI:10.7~37.5]、OR:3.11)であった。なお、PD-L1陰性集団では14.2%/10.7%であった。
・リンパ節転移の有無、Stage、年齢、AC療法の治療スケジュールにかかわらずニボルマブ群のほうがpCR率は良好であった。
・全体におけるRCB 0~1の割合は、ニボルマブ群30.7%、プラセボ群21.3%(調整差:9.2%[95%CI:2.0~16.5]、OR:1.65)であった。
・PD-L1陽性集団におけるRCB 0~1の割合は、ニボルマブ群54.5%、プラセボ群26.2%(調整差:28.5%[95%CI:14.6~42.4]、OR:3.49)であった。
・Grade3以上の治療関連有害事象は、ニボルマブ群35%、プラセボ群32%に発現し、安全性プロファイルは既報と一致していた。免疫介在性有害事象はニボルマブ群のほうが多かった。ニボルマブ群では死亡が2例(肺炎、肝炎)認められた。

 これらの結果より、Loi氏は「高リスクのER+/HER2-早期乳がん患者の術前化学療法にニボルマブを追加することで、pCRは10.5%改善するとともにRCB 0~1率も9.2%改善した。この恩恵はPD-L1陽性集団でより大きかった。安全性プロファイルはこれまでと同様で、新たな有害事象は報告されなかった」としたうえで「バイオマーカーに関する追加データは今後の学会で発表する予定である」とまとめた。

(ケアネット 森 幸子)


【参考文献・参考サイトはこちら】

CheckMate 7FL試験(ClinicalTrials.gov)

掲載内容はケアネットの見解を述べるものではございません。
(すべての写真・図表等の無断転載を禁じます。)

転移乳がんへのDato-DXd、医師選択化療よりPFS延長(TROPION-Breast01)/ESMO2023

提供元:CareNet.com

 化学療法の前治療歴のある手術不能または転移を有するHR陽性(+)/HER2陰性(-)の乳がん患者を対象とした第III相TROPION-Breast01試験の結果、抗TROP2抗体薬物複合体datopotamab deruxtecan(Dato-DXd)は、医師選択化学療法よりも有意に無増悪生存期間(PFS)を延長し、かつGrade3以上の治療関連有害事象(TRAE)は半数以下であったことを、米国・Massachussetts General Hospital/Harvard Medical SchoolのAditya Bardia氏が欧州臨床腫瘍学会(ESMO Congress 2023)のPresidentialで報告した。

・対象:HR+/HER2-、1~2ラインの全身化学療法歴、内分泌療法で進行または不適、ECOG PS 0~1の手術不能または転移を有する乳がん患者 732例
・試験群:Dato-DXd(6mg/kg、3週ごと)を進行または許容できない毒性が発現するまで継続(Dato-DXd群:365例)
・対照群:医師が選択した化学療法(エリブリン、ビノレルビン、カペシタビン、ゲムシタビン)を進行または許容できない毒性が発現するまで継続(化学療法群:367例)
・評価項目:
[主要評価項目]盲検下独立中央判定(BICR)によるPFS、全生存期間(OS)
[副次評価項目]治験担当医評価によるPFS、安全性
・層別化因子:前治療のライン数、地域、CDK4/6阻害薬の治療歴の有無

 Dato-DXdは、第I相TROPION-PanTumor01試験において、手術不能または転移を有するHR+/HER2-の前治療歴のある乳がん患者において有望な活性を示している。今回は、グローバル第III相TROPION-Breast01試験の主要評価項目の1つであるPFSの結果が報告された。

 主な結果は以下のとおり。

・Dato-DXd群と化学療法群の年齢中央値は56歳(範囲:29~86)/54歳(28~86)、白人が49%/46%、アジア系が40%/41%、1ラインの前治療歴が63%/61%、CDK4/6阻害薬の治療歴ありが82%/78%、タキサン系and/orアントラサイクリン系の治療歴ありが90%/92%で、両群でバランスがとれていた。
・データカットオフ(2023年7月17日)時点の追跡期間中央値は10.8ヵ月で、Dato-DXdの93例と化学療法群の39例が治療を継続していた。
・主要評価項目であるBICRによるPFSは、Dato-DXd群6.9ヵ月(95%信頼区間[CI]:5.7~7.4)、化学療法群4.9ヵ月(95%CI:4.2~5.5)であり、Dato-DXd群で有意にPFSが改善された(HR:0.63[95%CI:0.52~0.76]、p<0.0001)。
・年齢、人種、ECOG PS、地域、前治療歴など、すべてのサブグループでDato-DXdのほうが良好なPFSを示した。
・奏効率(ORR)はDato-DXd群36.4%、化学療法群22.9%であった。
・OSは追跡期間中央値9.7ヵ月時点で未成熟であったが、Dato-DXd群で良好な傾向がみられている(ハザード比:0.84[95%CI:0.62~1.14])。OSの結果は引き続き解析を行う予定。
・Grade3以上のTRAEの発現率は、Dato-DXd群21%、化学療法群45%であった。Dato-DXd群では化学療法群よりも減量や投与中断につながるTRAEは少なかった。間質性肺疾患はDato-DXd群で9例(3%)に認められ、うち2例(1%)はGrade3以上であった。死亡は化学療法群で1例認められた。

 これらの結果より、Bardia氏は「TROPION-Breast01試験は主要評価項目を満たし、HR+/HER2-乳がん患者へのDato-DXdはPFSの有意かつ臨床的に意義のある改善を示した。サブグループにおけるPFSの改善と高いORRも得られている。OSも良好な傾向にある。安全性は管理可能で新たな安全性シグナルは確認されなかった。Dato-DXd群ではGrade3以上のTRAEの発現は化学療法群の半分以下であり、減量や投与中断も少なかった」としたうえで、「これらの結果は、Dato-DXdが転移乳がん患者に対する新たな治療オプションとなりうることを支持するものである」とまとめた。


 ディスカッサントを務めた米国・Memorial Sloan Kettering Cancer CenterのSarat Chandarlapaty氏は下記のようにコメントした。
―――――――――――――――――――
 この研究は、HR+で内分泌療法で進行または不適となった患者、および1回以上の全身化学療法を受けた患者を対象としているため、化学療法を受けた転移乳がん患者に対して、新しい化学療法かDato-DXdのどちらが効果的かということである。主要評価項目であるPFSはハザード比0.63で、Dato-DXd群では明確な改善があった。また、全体的には毒性が少なく、Grade3以上のTRAE、とくに血液毒性が少なかったことが報告されている。悪心と口内炎は重症ではないものの増加し、患者にとっては臨床的に重要かもしれない。

 HR+/HER2-乳がんにおいて、化学療法を1~2ライン行ったあとにDato-DXdを処方するのと、さらに化学療法を追加するのとどちらがよいか? 答えはDato-DXdとなった。しかし、私たちにはさらなる未解決の疑問がある。
1.Dato-DXd、sacituzumab govitecan、トラスツズマブ デルクステカン(T-DXd)のいずれがよいのか?
2.これら3つの抗HER2抗体薬物複合体のうち、別の薬剤で進行した後に有効性を示すものはあるか?
3.効くかもしれない分子標的薬よりも、Dato-DXdを処方したほうがよいのか?
―――――――――――――――――――

(ケアネット 森 幸子)


掲載内容はケアネットの見解を述べるものではございません。
(すべての写真・図表等の無断転載を禁じます。)

ESMO2023速報 乳がん

|企画・制作|ケアネット

2023年10月20~24日に開催されたESMO Congress2023の乳がんトピックをがん研有明病院の尾崎 由記範氏が速報レビュー。


レポーター紹介

尾崎 由記範 ( おざき ゆきのり ) 氏
がん研究会有明病院 乳腺センター 乳腺内科/先端医療開発科


掲載内容はケアネットの見解を述べるものではございません。
(すべての写真・図表等の無断転載を禁じます。)

三階貴史|(左側)乳頭乳輪温存皮下乳腺全摘術+センチネルリンパ節生検 、(右側)対側リスク低減乳房切除術 、(両側)エキスパンダー挿入術【Chap1】

提供元:がん@魅せ技

診断:左乳癌 遺伝性乳癌卵巣癌症候群  患者Prof: 50代 女性
執刀:北里大学医学部 三階貴史 医師


Chapter 1:症例解説

同症例のChapter一覧

Chapter 1 : 症例解説
Chapter 2 : 執刀前準備、センチネルリンパ節生検(左側)
Chapter 3 : 皮下乳腺全摘(左側)
Chapter 4 : CRRM 皮下乳腺全摘(右側)
Chapter 5 : 右乳房再建(エキスパンダー挿入)
Chapter 6 : 左乳房再建(エキスパンダー挿入)

乳がんのほか消化器がん、肺がん領域等の手術手技コンテンツが充実の「がん@魅せ技」はこちら

三階貴史|(左側)乳頭乳輪温存皮下乳腺全摘術+センチネルリンパ節生検 、(右側)対側リスク低減乳房切除術 、(両側)エキスパンダー挿入術【Chap2】

提供元:がん@魅せ技

診断:左乳癌 遺伝性乳癌卵巣癌症候群  患者Prof: 50代 女性
執刀:北里大学医学部 三階貴史 医師


Chapter 2:執刀前準備、センチネルリンパ節生検(左側)

同症例のChapter一覧

Chapter 1 : 症例解説
Chapter 2 : 執刀前準備、センチネルリンパ節生検(左側)
Chapter 3 : 皮下乳腺全摘(左側)
Chapter 4 : CRRM 皮下乳腺全摘(右側)
Chapter 5 : 右乳房再建(エキスパンダー挿入)
Chapter 6 : 左乳房再建(エキスパンダー挿入)

乳がんのほか消化器がん、肺がん領域等の手術手技コンテンツが充実の「がん@魅せ技」はこちら

三階貴史|(左側)乳頭乳輪温存皮下乳腺全摘術+センチネルリンパ節生検 、(右側)対側リスク低減乳房切除術 、(両側)エキスパンダー挿入術【Chap3】

提供元:がん@魅せ技

診断:左乳癌 遺伝性乳癌卵巣癌症候群  患者Prof: 50代 女性
執刀:北里大学医学部 三階貴史 医師


Chapter 3:皮下乳腺全摘(左側)

同症例のChapter一覧

Chapter 1 : 症例解説
Chapter 2 : 執刀前準備、センチネルリンパ節生検(左側)
Chapter 3 : 皮下乳腺全摘(左側)
Chapter 4 : CRRM 皮下乳腺全摘(右側)
Chapter 5 : 右乳房再建(エキスパンダー挿入)
Chapter 6 : 左乳房再建(エキスパンダー挿入)

乳がんのほか消化器がん、肺がん領域等の手術手技コンテンツが充実の「がん@魅せ技」はこちら

三階貴史|(左側)乳頭乳輪温存皮下乳腺全摘術+センチネルリンパ節生検 、(右側)対側リスク低減乳房切除術 、(両側)エキスパンダー挿入術【Chap4】

提供元:がん@魅せ技

診断:左乳癌 遺伝性乳癌卵巣癌症候群  患者Prof: 50代 女性
執刀:北里大学医学部 三階貴史 医師


Chapter 4:CRRM 皮下乳腺全摘(右側)

同症例のChapter一覧

Chapter 1 : 症例解説
Chapter 2 : 執刀前準備、センチネルリンパ節生検(左側)
Chapter 3 : 皮下乳腺全摘(左側)
Chapter 4 : CRRM 皮下乳腺全摘(右側)
Chapter 5 : 右乳房再建(エキスパンダー挿入)
Chapter 6 : 左乳房再建(エキスパンダー挿入)

乳がんのほか消化器がん、肺がん領域等の手術手技コンテンツが充実の「がん@魅せ技」はこちら

三階貴史|(左側)乳頭乳輪温存皮下乳腺全摘術+センチネルリンパ節生検 、(右側)対側リスク低減乳房切除術 、(両側)エキスパンダー挿入術【Chap5】

提供元:がん@魅せ技

診断:左乳癌 遺伝性乳癌卵巣癌症候群  患者Prof: 50代 女性
執刀:北里大学医学部 三階貴史 医師


Chapter 5:右乳房再建(エキスパンダー挿入)

同症例のChapter一覧

Chapter 1 : 症例解説
Chapter 2 : 執刀前準備、センチネルリンパ節生検(左側)
Chapter 3 : 皮下乳腺全摘(左側)
Chapter 4 : CRRM 皮下乳腺全摘(右側)
Chapter 5 : 右乳房再建(エキスパンダー挿入)
Chapter 6 : 左乳房再建(エキスパンダー挿入)

乳がんのほか消化器がん、肺がん領域等の手術手技コンテンツが充実の「がん@魅せ技」はこちら

三階貴史|(左側)乳頭乳輪温存皮下乳腺全摘術+センチネルリンパ節生検 、(右側)対側リスク低減乳房切除術 、(両側)エキスパンダー挿入術【Chap6】

提供元:がん@魅せ技

診断:左乳癌 遺伝性乳癌卵巣癌症候群  患者Prof: 50代 女性
執刀:北里大学医学部 三階貴史 医師


Chapter 6:左乳房再建(エキスパンダー挿入)

同症例のChapter一覧

Chapter 1 : 症例解説
Chapter 2 : 執刀前準備、センチネルリンパ節生検(左側)
Chapter 3 : 皮下乳腺全摘(左側)
Chapter 4 : CRRM 皮下乳腺全摘(右側)
Chapter 5 : 右乳房再建(エキスパンダー挿入)
Chapter 6 : 左乳房再建(エキスパンダー挿入)

乳がんのほか消化器がん、肺がん領域等の手術手技コンテンツが充実の「がん@魅せ技」はこちら

藤本浩司|乳房部分切除・側胸部穿通枝皮弁による部分再建術【Chap3】

藤本浩司氏

提供元:がん@魅せ技

診断:右浸潤性乳管癌 T2N1M0 StageIIB 患者Prof: 50代 女性
執刀:千葉大学医学部附属病院 藤本浩司 医師


Chapter 3:手術体位および術前マーキング

同症例のChapter一覧

Chapter 1 : 症例解説
Chapter 2 : 穿通枝マーキングと術前デザイン
Chapter 3 : 手術体位および術前マーキング
Chapter 4 : 皮膚切開~センチネルリンパ節生検
Chapter 5 : 乳房部分切除
Chapter 6 : 側胸部皮膚切開
Chapter 7 : 側胸部皮弁の挙上
Chapter 8 : 穿通枝の確認~皮弁のICG造影
Chapter 9 : 皮弁脱上皮~欠損部への充填
Chapter 10 : 背部閉創~乳房仮閉創
Chapter 11 : 座位での修正~終刀
Chapter 12 : 術後

乳がんのほか消化器がん、肺がん領域等の手術手技コンテンツが充実の「がん@魅せ技」はこちら